专业人员

1.某政府招商引资企业因道路建设项目被纳入征收范围，期间因与征收方就补偿金额未协商一致，后被某区综合执法局以未取得建设工程规划许可证为由认定为违法建筑，并将该企业所修建的厂房及附属设施进行强制拆除，未给予任何补偿。经起诉后该强拆行为被人民法院生效判决确认违法，但关于赔偿的标准及范围争议较大。一审法院认为该被强拆的建筑物无合法手续，仅参照建筑物的可回收利用价值，酌情支持了八百余万元人民币。经上诉后，二审法院采纳了代理人的主要观点，参照此前征收方案的标准改判支持了四千余万元。

2.涉嫌拐卖妇女案（在逃抓获）的陈某被公诉机关指控犯拐卖妇女罪，并指控参与两起犯罪事实，一起拐卖2名妇女，另一起拐卖4名妇女，并认为系主犯，同案被告人共计4人。其中一名同案犯以拐卖妇女罪（3起7人）、脱逃罪、组织越狱罪被判处死刑立即执行；一名同案犯以拐卖妇女罪（1起共计4人，具有强奸情节和重大立功情节）被判处无期徒刑；一名同案犯（从犯）以拐卖妇女罪（1起4人）被判处有期徒刑14年，几名同案犯刑罚均已执行完毕。公诉机关指控陈某犯拐卖妇女罪，并建议量刑无期徒刑。后经开庭审理，人民法院采纳辩护人的主要辩护意见，并判处有期徒刑15年。

3.张某被公安机关以涉嫌敲诈勒索罪（数额巨大）移送审查起诉，并认为应当按照恶势力进行处理。后经辩护人与检察机关进行案件沟通后，检察院并未按照恶势力定性，最终人民法院判处有期徒刑5年。