作者 | 刑事中心 甘定中律师

近年来，法律界流行一句话，叫“正义从来不会缺席，只会迟到”，据说原话出自大法官休尼特，我没有读过原著，但在某种角度也认同，从人类的理想与追求来说，此话有理。

但此话的流行，与一再的被人提起，或被强调，其实正说明了实现这一目标的艰辛，其道路的曲折。

实现正义的基础，首先需要查明真相、还原事实，而这有时候很难，事实重构、现场再现，虽然有现代化的各种手段，有时候也会遭遇各种限制与困境；其次需要有健全的规则与制度，保持均衡、一致，客观、公正的评判标准；再次，需要有熟谙法律的司法工作人员，进行有效的、中立客观的评判。任何一项的缺失与不健全，都可能导致公正的无法实现，正义的失去。

比如今天参加的一个案件，基于某些客观的因素；也基于诉讼参与人各方的条件与认知，有些方面已经无法查清楚，而现存的制度又不可能不对我的当事人予以处罚。这就形成了司法裁判过程中常常会出现的两难状况：案件不可能作出无罪宣告（将当事人释放），而我们辩护人的职责就是维护当事人的合法权益，包括不被冤狱，不因司法审查过程的缺陷与不足导致过重责罚（罪责相符）。

在这样的一些情况下，对正义的理解与认识，基于各方的立场与认知，有时候是无法达成一致的，也就无法形成一致的“正义”认知。于是存在可能牺牲“正义”，或者无法实现正义的情况。

这时候，基于现实状况的考量，我们需要作出妥协，以求得最大程度的现实利益——尽量促使完成司法审查过程，让当事人早日走出牢狱。（目前，该案当事人获得缓刑，昨天已经走出高墙。）

这是从事刑事辩护最常遇到的状况。无罪判决率极低，诉讼过程的漫长，为避免当事人遭受漫长的羁押审查过程的煎熬，刑事辩护人有时候不得不作出适当的妥协——这也是辩诉交易存在的现实价值。

所以，无论是否认可“认罪认罚从宽”制度，在事实上，它已经成为了我们刑事诉讼的主流结案方式。

刑事辩护人，在刑事诉讼，有时候是控、审及家属、当事人等各方的桥梁；有时候又主要是承担当事人尽快获得自由的方案选择的传声筒；而追求公平与正义，更多的是在法治建设与社会进步的意义上，起到推动与促进作用。

人类社会从苏格拉底时代开始，就在认真的研究与追求公平正义，但这个过程，可能是永恒、无止境的。

在某些案件中，当事人的权利与现实利益的权衡与把握；法律的正义与现实的冲突的衡量，常常是我们面临的挑战与课题。所以今天的庭虽然开完了，案件的结果或许也将是当事人可以接受的。但我们法律人的理想与追求远未实现。

律师简介

甘定中律师

知恒律师事务所合伙人

知恒刑事中心金融犯罪辩护事务部主任

广东省律师协会经济犯罪辩护委员会成员

深圳市律师协会职务犯罪辩护委员会成员

深圳市萍乡商会法律顾问团团长

著作：

《我以我血荐轩辕—中国大律师》（人民日报出版社出版）

《中国优秀律师辩护实录》（法律出版社出版）

《向公平出发》（人民日报出版社）

《中国律师年鉴》（2011）

《中国当代优秀律师》（法律出版社）

中心简介

刑事中心

刑事中心是知恒律师事务所的专业中心之一，主要业务包括商事犯罪辩护、刑事诉讼、金融犯罪辩护、常见型犯罪辩护和刑民交叉等板块。汇集了人才、平台、专业优势，同时具备迅速组建跨业务领域、跨区域合作团队的优势，能够全面、及时、准确地为客户提供综合性的法律服务。刑事中心精耕专业，以“打造全国刑事法律服务的优秀名片”为目标而不断砥砺前行。

本文及其内容为知恒律师分享，仅为交流目的，不代表律所或律师出具的法律意见、建议或决策依据。如您需要法律建议或法律专业分析，请与知恒律所专业律师联系，或私信微信公众号留下您的联系方式。本文如需转载，请在后台联系公众号编辑。